|
|
|
Du Bouddhisme ...,
Waco ...,
Anarchist Manifesto Project ...,
Poland Again ...
"Quelle religion suivez-vous?
- Aucune.
- Comment ça?
- Je n'ai pas de religion".
Mon interlocuteur me fixe, incrédule, avec l'air de croire qu'il est impossible de ne pas avoir de foi.
Je tente alors d'expliquer que je suis contre les religions parce qu'elles ont toujours été utilisées pour opposer les humains aux humains, même quand elles affirment le contraire. Mon interlocuteur (ou interlocutrice, j'ai eu plusieurs discussions de ce genre avec des Thaïs des deux sexes) n'est pas d'accord. "Toutes les religions disent que l'on doit être bon", me dit-on.
La première personne a m'avoir dit ça était une Thaïe musulmane de Bangkok. Puis, des bouddhistes m'ont ressorti le même argument. Dans l'école où j'enseignais à Phitsanulok, un grand écriteau énonçant les règles de bonne conduite que doivent observer les élèves, la règle numéro un était: "suivre la religion", sans mentionner laquelle. Il est par ailleurs intéressant de constater que quand on me demande ma préférence religieuse, on dit "quelle religion suivez-vous" au lieu de: qu'êtes vous?", ou "à quelle religion appartenez¨-vous". (Le verbe être existe en Thaï, et est utilisé pour les nationalités, mais pas pour les religions.)
C'est une philosophie pleine de sagesse. Je ne vais pas me convertir pour autant, mais je reconnais que le bouddhisme a des côtés intéressants.
En Europe, la religion est souvent utilisée pour s'opposer aux autres. C'est particulièrement vrai dans mon Allemagne d'origine, où protestants et catholiques se sont longtemps entretués avant de s'unir contre la minorité juive. C'est du passé, mais le reflet de l'histoire subsiste dans les conversations. Les dernières fois où je me suis rendu en Allemagne, j'ai encore entendu des protestants dire des conneries sur les catholiques, ou des chrétiens des deux tendances dire des méchancetés sur les Juifs. Au moins, on ne tue plus...
Les moines bouddhistes répètent que si vous suivez "la religion", non seulement vous-même mais toute votre famille vivrez mieux... Les chrétiens essayent de me faire croire que si je me comporte "mal", je serais puni, mais que cela me regarde... Les bouddhistes disent que si je me comporte "bien", je serais récompensé, moi comme ma famille. Intéressant. Ça change...
Ludwin Fischer
Bill,
In November/December you said, "In the USA nobody can physically
defend himself -- remember Waco?"
I think that Waco is not conclusive proof of your assertion. It seems to me that once the Davidians knew they were being assaulted, they had the opportunity to flee. Instead they chose to remain, assuming that justice would be served. A fatal mistake. They had the fire power to break out, disperse, and flee. Many would have survived for some time. Long enough for cooler heads to prevail. Instead they chose to remain in their fortress in a confrontational posture, opposing an immature administration. They reaped what most folks reap when they adopt an unwise posture -- grief.
It's not a crime to be stupid, but it can be severely dangerous! You can defend yourself in the USA. But, you cannot retreat to a fortress. You must be able to melt into the crowd and become indistinguishable. Not very romantic, heroic, or admirable. But effective.
Paul Bruce
pfbruce@i2k.com
AMP, The Anarchist Manifesto Project is fianlly available in print at http://www.lulu.com/AMP Take a look, I think it's pretty cool and eye opening.
cheers!
chris damitio
chrisdamitio@yahoo.com
I saw the photo of the Ghetto Fighter sculpture on your website and have a question: the sewer looks like it is square -- is that true? Also, do you have any other pictures of the sewers as they would have looked in the Warsaw ghetto (I am completing a memorial sculpture of the Warsaw Ghetto).
Hal Goldberg
Hypnosisgroups@aol.com
Back to the index of the Vagabond
William Markiewicz